Понеделник, Август 26, 2019

Основните мотиви, с които Правителството обосновава „реформата“ бяха:
zdr.karta-11. Високите разходи на бюджета за здравеопазване,
2. Големия брой болници и
3. Големия брой легла за болнично лечение.
Дали аргументите са валидни или не може да се види, като се сравнят показателите на две сходни здравни системи. Избрахме за сравнение Австрия, защото България и Австрия са сходни по територия и население, и двете са членки на Европейския съюз.
Вижте сами, какво сочат числата:

Показатели България Австрия
Разходи, като процент от БВП 8% 10.8%
Общо разходи за здравеопазване в млрд. лева7 7.2 64.8
Разходи за здравеопазване на глава от населението 1000 7600
Публични разходи за здравеопазване в млрд. лв. 3.6 49.8
Процент на доплащане от пациента 50% 26%
Брой болници 316 273
Брой разкрити легла 38 000 64 000
Брой хоспитализации за една година в млн. 2 2.8

 

 

 

 

 

 

 

От сравнението се вижда ясно, че:
Разходите за здравеопазване в Австрия са почти осем пъти по-високи от тези в България. Публичните разходи за здравеопазване в Австрия са поти 14 пъти по-високи от тези в България. В България пациентът доплаща 50% от цената на медицинската помощ, а в Австрия 26%.

Броят на болниците в Австрия и Българи е еднакъв. Броят на разкритите легла за болнично лечение в Австрия е два пъти по-голям от този в България. Следва да се има предвид, че след прилагане на здравната карта, броят на леглата в България ще бъде намален с още 8000. Броят на хоспитализациите в Австрия е по-голям с почти 30%.
Следва да се има предвид и, че данните за Австрия са от 2011 година, а за България от 2015, което означава, че разходите за здравеопазване в Австрия към 2015, вероятно са още по-високи.
Ако се върнем на аргументите на Правителството се питаме, дали пък Австрия не трябва да си реформира здравната система?

Въвеждане на коментар... Коментарите ще се опреснят след 00:00.

Бъдете първият коментирал тази статия.

Кажете нещо тук...
Впишете се с ( Регистрация ? )
или изпратете като гост

Log in or Sign up