По време на днешния парламентарен контрол депутата от БСП проф. Георги Михайлов зададе въпрос на министърът на здравеопазването Кирил Ананиев относно закриването на Националния център по наркомании.
Здравният министър отговори, че причините са  : изтекъл договор за наем на сградата и малкият състав на НЦН:"Само с капацитета на Националния център по наркомании не е възможно да се изпълняват всички дейности по новата Националната стратегия за борба с наркотиците, в която борба водеща роля има точно Националния център по наркомании. Не виждам как с този персонал от 18 души НЦН може да е мегаструктура и да провежда политика. Сигурен съм, че с включването в Националния Център по Обществено Здраве и Анализи (НЦОЗА) ще подобрим работата на центъра, тъй като експертите от центъра, биха могли да използват изградения капацитет там“.

Днес в Сутрешния блок на БНТ темата беше "За наркотиците, техните пътища и вреда" .

 Анна Любенова, член на Управителния съвет и секретар към Фондация "Инициатива за здраве" коментира за ЦЗПЗ ситуацията по затваряне на Националния център по наркомании: 

 "Професионалният ми опит в тази организация е от 1999 г.  Имам дългосрочен поглед върху сферата на наркотичните зависимости в България и познавам добре работата на НЦН.

Не може издръжката на няколко щатни бройки да бъде мотив за или против съществуването на институция с важно значение за здравната политика на страната.

Предложението на МЗ през 2014 за закриване на центъра беше изненада за всички в сектора и не смятам, че някой наистина разбра какво е накарало МЗ да направи това предложение. Множество неправителствени организации и други институции изразиха протест срещу това предложение и той беше широко отразен от медиите. Вероятно този факт или преждевременната оставка на правителството в онзи момент станаха причина за прекратяване на предложението.

Попитахме колеги за мненито им по разграждането на Национален център по наркомании.

Следва коментар от д-р Теменужка Матева - управител ЦПЗ Русе:

"Не смятам, че има мотиви, които да се разглеждат като критични за закриване на НЦН.
НЦН е една много добре работеща структура в национален, а и в международен план - доколкото може да се съди по множеството международни експерти в областта на превенцията и лечението на зависимостите, гостували на НЦН във връзка с провеждане на семинари и обучения по добрите европейски практики.

Според мен няма и дублиране на функции. Не знам в какъв точно обем се припокриват дейностите на дирекцията на МЗ, за която се твърди, че ще поеме функции от НЦН и едноименната на НЦОЗА.